Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
『交通事故』加害者であろうと被害者であろうと
これだけは！！
加害者側であっても、被害者側であっても（ひくのも、ひかれるのも）
自分の利益を守るためには、知っておいたほうがよいこともあります。
例えば、車やバイクを運転していたとするなら
どっちになってもおかしくはありません。
私は自転車で通勤途中、ノーブレーキの右折車にはねられ、命は助かったものの
結果、後遺症がひどく、順調にいっていた仕事の夢をあきらめましたが、それに対して恨みは、もう無いです。
（当初は嘆きましたが）
誰もが事故を起こしたくて起こしたわけではない。
（私をはねた人は、おばあちゃんでした。はねてから、人がいたと気がついたそうです）
車という凶器、バイクという凶器、自転車という凶器を動かしている自分、
いつだって加害者にも被害者にもなるのです。
ただ、もし事故に遭ったら
一方的に法に強い物に言い負かされることは不利益です。
過失相殺という言葉もあります。
まずは冷静になって、地方自治体（無料）の交通事故相談に、行ってみませんか？
Ｇｏｏｇｌｅで
「○○市 交通事故 相談」などで検索したら出てきます。
広島市 交通事故 相談
で検索したら
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1110807162788/index.html
こう出てきました。
こういった機関は加害者・被害者の立場を限定するものではなく、
相談にきた人の立場で話してくれる、無料の場所です。
あいたくもなければ、起こしたくもない事故ですが
もしも！のときに心に留めてくださいね。
法律は、法律を知らない者の味方ではありません。
味方につけるには、こちらも法律を知らなければいけません。
法律の前に、真面目に生きていて、人に気を遣うとかは関係ないのですから。
▼交通事故にあったらどうしたらいいの？、お知りになりたい方は１クリックを！
にほんブログ村
加害者側であっても、被害者側であっても（ひくのも、ひかれるのも）
自分の利益を守るためには、知っておいたほうがよいこともあります。
例えば、車やバイクを運転していたとするなら
どっちになってもおかしくはありません。
私は自転車で通勤途中、ノーブレーキの右折車にはねられ、命は助かったものの
結果、後遺症がひどく、順調にいっていた仕事の夢をあきらめましたが、それに対して恨みは、もう無いです。
（当初は嘆きましたが）
誰もが事故を起こしたくて起こしたわけではない。
（私をはねた人は、おばあちゃんでした。はねてから、人がいたと気がついたそうです）
車という凶器、バイクという凶器、自転車という凶器を動かしている自分、
いつだって加害者にも被害者にもなるのです。
ただ、もし事故に遭ったら
一方的に法に強い物に言い負かされることは不利益です。
過失相殺という言葉もあります。
まずは冷静になって、地方自治体（無料）の交通事故相談に、行ってみませんか？
Ｇｏｏｇｌｅで
「○○市 交通事故 相談」などで検索したら出てきます。
広島市 交通事故 相談
で検索したら
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1110807162788/index.html
こう出てきました。
こういった機関は加害者・被害者の立場を限定するものではなく、
相談にきた人の立場で話してくれる、無料の場所です。
あいたくもなければ、起こしたくもない事故ですが
もしも！のときに心に留めてくださいね。
法律は、法律を知らない者の味方ではありません。
味方につけるには、こちらも法律を知らなければいけません。
法律の前に、真面目に生きていて、人に気を遣うとかは関係ないのですから。
▼交通事故にあったらどうしたらいいの？、お知りになりたい方は１クリックを！
にほんブログ村
生命保険協会に再度相談しましたよ
最寄りの所長さんからの連絡の後、生命保険協会に電話相談してみましたよ。
「ブログなんかで公開すると言ったら、それは警戒されますね」（ハイ、分かっとります）
「論点と趣旨をまとめましょう」
「あちらの言い分は聞きましたか？」（本社の言い分を、本社が言ってくれません）
など、交渉について色々回答もらいました。
はっきりした解決策を授けられるわけではありませんが、話して、色々きいているうちに
自分の頭もすっきりしてきます。
私の趣旨は
「『挫傷』を『打撲』ではない、と見過ごして、『とにかく支払対象外です』とはねようとしたことは事実」
であり、
「通院証明書の記載を確認できるのは、本社だけというなら」
「そこを本社で支払に関わる部門からの謝罪のお手紙ひとつ」
送るのが筋ではありませんか？ということです。
だって私が『挫傷』は『打撲』でないのか？という言葉がなければ、支払対象外のまま
だったのですから・・・・
さらにこの件に関しては、遅延利息対象外ということも、他の相談機関で話して納得済み。
最初は、支払請求さえはねのけたんだから、と思って遅延利息を要求しましたが、
生命保険協会の窓口でも、遅延利息には該当しないでしょうとの回答だったので、
ちゃんと朝日生命側にも「遅延利息については、請求はいたしません。
該当しないことには納得しています」と伝えています。
つまりは、私が要求しているのは、お金じゃない！求めているのは誠実な対応なんです。
「迷惑かけて、申し訳ない」とか「こうこうこういう経緯でこうなりました」とかちゃんと、対応してくれれば・・・
現場の声も、顧客の声もきいてくれないの・・・・と。
どうしたらいいの、と。
無料司法書士の相談では、
「民事訴訟は費用倒れになります」「保険会社と話し合うのが一番」「新聞社に取り上げてもらうとか」
と、結局どうしようもない。
マスコミに取り上げてもらうなんて、そんな方法分からない。
となれば、ホームページという手段なら、世に出すことはできるかな・・・と。
でも、
それまでには、さすがに対応してくれるよね、と期待してました。
はぁ〜〜（ため息）
しかし、生命保険協会の方が言ったとおり、ブログで公開されると思ったら、文書なんて怖くて出せないでしょうね・・・
なら、電話ひとつでもいいのになぁ。
▼心が折れそうなわたしにエールをくださる方は、１クリックを！
にほんブログ村
「ブログなんかで公開すると言ったら、それは警戒されますね」（ハイ、分かっとります）
「論点と趣旨をまとめましょう」
「あちらの言い分は聞きましたか？」（本社の言い分を、本社が言ってくれません）
など、交渉について色々回答もらいました。
はっきりした解決策を授けられるわけではありませんが、話して、色々きいているうちに
自分の頭もすっきりしてきます。
私の趣旨は
「『挫傷』を『打撲』ではない、と見過ごして、『とにかく支払対象外です』とはねようとしたことは事実」
であり、
「通院証明書の記載を確認できるのは、本社だけというなら」
「そこを本社で支払に関わる部門からの謝罪のお手紙ひとつ」
送るのが筋ではありませんか？ということです。
だって私が『挫傷』は『打撲』でないのか？という言葉がなければ、支払対象外のまま
だったのですから・・・・
さらにこの件に関しては、遅延利息対象外ということも、他の相談機関で話して納得済み。
最初は、支払請求さえはねのけたんだから、と思って遅延利息を要求しましたが、
生命保険協会の窓口でも、遅延利息には該当しないでしょうとの回答だったので、
ちゃんと朝日生命側にも「遅延利息については、請求はいたしません。
該当しないことには納得しています」と伝えています。
つまりは、私が要求しているのは、お金じゃない！求めているのは誠実な対応なんです。
「迷惑かけて、申し訳ない」とか「こうこうこういう経緯でこうなりました」とかちゃんと、対応してくれれば・・・
現場の声も、顧客の声もきいてくれないの・・・・と。
どうしたらいいの、と。
無料司法書士の相談では、
「民事訴訟は費用倒れになります」「保険会社と話し合うのが一番」「新聞社に取り上げてもらうとか」
と、結局どうしようもない。
マスコミに取り上げてもらうなんて、そんな方法分からない。
となれば、ホームページという手段なら、世に出すことはできるかな・・・と。
でも、
それまでには、さすがに対応してくれるよね、と期待してました。
はぁ〜〜（ため息）
しかし、生命保険協会の方が言ったとおり、ブログで公開されると思ったら、文書なんて怖くて出せないでしょうね・・・
なら、電話ひとつでもいいのになぁ。
▼心が折れそうなわたしにエールをくださる方は、１クリックを！
にほんブログ村
回答は行えません？の回答
本日、最寄りの所長さんからの連絡で。
�ー遡篏颪紡个垢詈現颪任硫鹽�は行わない
その代わり、所長さんが来週月曜に来て、直接説明をしてくれるとのこと
�∋拱Г�遅くなったのは、Ｓクリニックの医師からの回答が1/23だったから
と言われました。
�，蓮△修譴覆蕕覆�11/25からこんなに時間がかかったのでしょう
→「よく分かりません」
��結局私に許可を得ることなく、勝手に確認していたということ？
→「よく分かりません」
遅延利息に該当しない、Ｓクリニックが悪いということ？
→「よく分かりません」
支払が遅くなる連絡もなかったけど、なぜ？
→「よく分かりません」
都合の悪いことは、答えられません、ということ？？
所長さん、間に挟まってしんどいことでしょう・・・・
頑張ってくださる方のためにも、早くすっきりさせたいです。
生命保険協会からのおすすめでしたが、文書で回答できないって、なぜでしょう？
ともかく、月曜日次第ですね！
▼心が折れそうなわたしにエールをくださる方は、１クリックを！
にほんブログ村
�ー遡篏颪紡个垢詈現颪任硫鹽�は行わない
その代わり、所長さんが来週月曜に来て、直接説明をしてくれるとのこと
�∋拱Г�遅くなったのは、Ｓクリニックの医師からの回答が1/23だったから
と言われました。
�，蓮△修譴覆蕕覆�11/25からこんなに時間がかかったのでしょう
→「よく分かりません」
��結局私に許可を得ることなく、勝手に確認していたということ？
→「よく分かりません」
遅延利息に該当しない、Ｓクリニックが悪いということ？
→「よく分かりません」
支払が遅くなる連絡もなかったけど、なぜ？
→「よく分かりません」
都合の悪いことは、答えられません、ということ？？
所長さん、間に挟まってしんどいことでしょう・・・・
頑張ってくださる方のためにも、早くすっきりさせたいです。
生命保険協会からのおすすめでしたが、文書で回答できないって、なぜでしょう？
ともかく、月曜日次第ですね！
▼心が折れそうなわたしにエールをくださる方は、１クリックを！
にほんブログ村
確認は入りませんでしたか？
本日、最寄りの所長さんからの電話でのこと。
「提出された２枚目の通院証明書、Ｓクリニック分ですが、頸椎捻挫で知覚所見なしと書かれており・・・・」
「営業所の方に、通院が必要だったか確認しろとの連絡があったようですが、お客様側にそういった連絡はありませんでしたか？」
と尋ねられました。
私の記憶では、なかった、と答えました。
それなら支払いが遅かったとしても、３年間も心にひっかかることはなかったと思います。
朝日生命側としては、事実確認があったので、遅延利息に該当しない、と言いたいのかもしれませんが。
（要は頸椎捻挫で長期的な治療なんて・・・・仮病？通院の必要はあったのか、病院に実情を確認しなきゃ！という保険会社から病院へ確認する必要があったと言いたいのでしょう。）
しかし、病院確認の承諾書なんて書いた覚えもないし、確認するために支払いが遅くなっていいかとか
言われた覚えもありません。
ただ、３年以上も前のことなので、はっきりとは記憶されていないかもしれません。
・・・・が、承諾したのなら朝日生命に承諾書は残っているでしょうし、そんなことは
会社側で確認しないのでしょうか？
私の記憶違いというのなら、「あなたの承諾書がありました！」と見せてくれればいい。
そうしたら、私も目で見て納得したら、「それは大変失礼しました」と正直に言いますし
このブログでそのことは発表しますよ。
思い違いしてて、申し訳ない、とか。
第一、支払いが遅いなぁ、と思って営業の人にかけて
「本社には出したんですけど」の回答→２〜３日後に支払。（不自然では？？）
もし、確認していて遅くなっていたのなら、こちらの承諾もなしに確認？
本社が営業所経由で病院に確認しろって、できるんでしょうか？？（勝手に）
だいたい、営業所経由で病院に事実確認をしていたのなら、
「本社には出したんですけど」って営業の方の回答おかしくないですか？
（今、確認に出して遅くなってますとか言うならまだしも）
その後全く連絡なしに、こそっと支払い？
そして、通院証明書、病院２か所分出しているのだから、頸椎捻挫＆打撲のＡ外科分は
すぐに支払えたはずなのに、それも払っていなかった。
どこをとってもおかしいですね。
・・・何だかなぁ、朝日生命のやり方、信用も納得もできません。
このことが片付いて、かつ健康状態が良好なら他の保険に入りたいもんです！
でも、片付かない限りは契約を続けます。
じゃないと、「契約者じゃないから」という理由で、質問への回答もされそうにありませんから。。
次選ぶなら、コールセンターや窓口に支払部門を設置したところかな。
顧客にとって、一番重要なポストは支払部門、それをおろそかにする会社は
入りたくないものですね。
入ってしまいましたが、トホホ。
▼トホホな私を応援してくださる方は、１クリックを！
にほんブログ村
「提出された２枚目の通院証明書、Ｓクリニック分ですが、頸椎捻挫で知覚所見なしと書かれており・・・・」
「営業所の方に、通院が必要だったか確認しろとの連絡があったようですが、お客様側にそういった連絡はありませんでしたか？」
と尋ねられました。
私の記憶では、なかった、と答えました。
それなら支払いが遅かったとしても、３年間も心にひっかかることはなかったと思います。
朝日生命側としては、事実確認があったので、遅延利息に該当しない、と言いたいのかもしれませんが。
（要は頸椎捻挫で長期的な治療なんて・・・・仮病？通院の必要はあったのか、病院に実情を確認しなきゃ！という保険会社から病院へ確認する必要があったと言いたいのでしょう。）
しかし、病院確認の承諾書なんて書いた覚えもないし、確認するために支払いが遅くなっていいかとか
言われた覚えもありません。
ただ、３年以上も前のことなので、はっきりとは記憶されていないかもしれません。
・・・・が、承諾したのなら朝日生命に承諾書は残っているでしょうし、そんなことは
会社側で確認しないのでしょうか？
私の記憶違いというのなら、「あなたの承諾書がありました！」と見せてくれればいい。
そうしたら、私も目で見て納得したら、「それは大変失礼しました」と正直に言いますし
このブログでそのことは発表しますよ。
思い違いしてて、申し訳ない、とか。
第一、支払いが遅いなぁ、と思って営業の人にかけて
「本社には出したんですけど」の回答→２〜３日後に支払。（不自然では？？）
もし、確認していて遅くなっていたのなら、こちらの承諾もなしに確認？
本社が営業所経由で病院に確認しろって、できるんでしょうか？？（勝手に）
だいたい、営業所経由で病院に事実確認をしていたのなら、
「本社には出したんですけど」って営業の方の回答おかしくないですか？
（今、確認に出して遅くなってますとか言うならまだしも）
その後全く連絡なしに、こそっと支払い？
そして、通院証明書、病院２か所分出しているのだから、頸椎捻挫＆打撲のＡ外科分は
すぐに支払えたはずなのに、それも払っていなかった。
どこをとってもおかしいですね。
・・・何だかなぁ、朝日生命のやり方、信用も納得もできません。
このことが片付いて、かつ健康状態が良好なら他の保険に入りたいもんです！
でも、片付かない限りは契約を続けます。
じゃないと、「契約者じゃないから」という理由で、質問への回答もされそうにありませんから。。
次選ぶなら、コールセンターや窓口に支払部門を設置したところかな。
顧客にとって、一番重要なポストは支払部門、それをおろそかにする会社は
入りたくないものですね。
入ってしまいましたが、トホホ。
▼トホホな私を応援してくださる方は、１クリックを！
にほんブログ村
朝日生命への質問書（公開）
前回の記事で「質問書の公開は後日」としておりましたが、やっと準備できました！
朝日生命への質問書 vol.1(PDF)
PDFファイルなので重いかもしれません、開くときはしばらくお待ちくださいね。
メール添付で朝日生命に送りたかったのですが、外部からのメールを受け付けていないそうなので
印刷したものを提出しました。
内容は以下の枠内です。※長いので飛ばしてＯＫですよ。
以下の質問項目に回答願います。なお、回答した方の部署名・担当者名の記載（押印含む）をお願いします（ブログで公開するときには名前は伏せます）。空欄・余白に書ききれない場合は、別紙にご記入願います
１．質問書および朝日生命から提出された文書全て、当方執筆中のブログで掲載、インターネットを介して公開しても、当方を訴えたり、削除を求めることはありませんか？（URL：http://monomousu0130.blog13.fc2.com/）
□はい □いいえ、訴えたり、削除を求めることはあります。
「いいえ」の場合はその理由をお願いします。
２．当方から○○営業所所長から経由して「インターネット上に公開してもよいか。よい場合、悪い場合どちらでも文書で回答してほしい」という質問・要望を出しましたが、貴社の回答は「当方でお客様がインターネット上に公開するということを止める権利はない。よって文書を出す必要はない」と○○営業所所長から伺いましたが、相違ありませんか？
□はい □いいえ
「いいえ」の場合は詳細をご記入ください。
３．今回のトラブルの概略をご記入ください。（貴社がどのように認識しているか確認するため）
記入する必要がないと判断する場合は、その根拠をご記入ください。
４．今回のトラブルの原因は何だと思いますか？（複数回答可）
□○○営業所の営業職員による請求案内ミス □コールセンターの不親切な対応
□本社査定部署による確認・査定ミス □その他 □特になし
以下に、その原因に対する今後の解決策をご記入ください。
○○営業所の営業職員による請求案内ミス
５．「挫傷」は「打撲」ですか？
□はい □いいえ
「はい」と答えた場合：今回査定内容を再確認されたうえで、「頸椎捻挫の治療だけなので、支払非該当である」と回答をいただきましたが、それに相違ありませんか？
□はい（下線部について回答した部署名をご記入ください ）
※複数回答可能
□いいえ
挫傷は打撲ですか？に対し、「いいえ」と答えた場合：挫傷が打撲でないという理由、または医学的見地をご記入ください。
６．朝日生命は、顧客である当方に、今回のトラブルで迷惑・苦痛を与えていないと思いますか？
□与えていると思う □与えていないと思う
「与えている」と回答した場合：再三当方から会社としての謝罪を求めると営業所・支社経由で訴えていますが、本社からの説明も謝罪も、一度もありません。迷惑・苦痛を与えていても謝罪をしなくてもよいとお考えの、その根拠を記入願います。
「与えていない」と回答した場合：そう判断される根拠を記入願います。
７．貴社は、生命保険協会 平成２０年３月２４日（制定１８年１月２７日）改正のガイドラインに則した対応を、当方に一貫して行いましたか？
□はい □いいえ □どちらともいえない
８．支払査定部門から、一度も査定内容の説明等連絡はありませんでしたが、なぜですか？（複数回答可）
□朝日生命は支払部門が直接顧客に説明をしないことにしている
□顧客との対応は全て営業所・支社に任せている
□答えられない □答える必要がない □特に理由はない
□その他
９．それぞれの項目とは別に、朝日生命の公式な署名（押印含む）をお願いします。
また、ファイルを置くためだけではなく、新たにホームページも作りました。
朝日生命に物申す！公開文書リスト
http://monomousu0130.web.fc2.com/index.html
交渉がいつか終われば、上記のホームページにもまとめていきたいと思います。
さて、この質問書という方法は、自分で思いついたわけでは・・・ありません。
以前生命保険協会に、朝日生命とのことを相談して、提案された方法です。
「あなたの疑問に対し、文書で答えてほしいならこういう方法がいいですよ」と。
その時は、質問書をわざわざ作るのも大変だしなぁ、とか、
最寄りの営業所長さんや支社のマネージャーさんが、頑張るとは言ってくれていたので
そちらに任せましたが・・・・
結局、最寄りの営業所長さん・支社のマネージャーさんにこちらからの質問を伝えてもらっても、
納得いく回答ってもらえなかったのでしびれを切らしてから作成したわけです。
こんなことなら、最初から生命保険協会の相談窓口の方のアドバイスを聞いていたほうがよかったかも。
いったいどの部門に責任があるのか、常にあやふやでしたので
質問書には、回答者の情報も記載してもらう欄も設けました。
さてさてどうなることでしょう。
ちなみに、質問書を提出したのは11/25ですが、現在（12/1）まだ回答はありません。
迅速な回答はいつものことながら期待できないようです。
ただ、今まで催促せずにじっと待っておりましたが、
本日別件の「遅延利息」のことで朝日生命の所長さんから連絡があったので
質問書の回答を１週間以内でお願いします、と伝えてもらうようお願いしました。
クレーム処理のテクニックで、あえて期限を顧客に申し出ず、冷却期間を置くというテクニックを聞いたことが
ありますが、人によっては逆効果なんですけどね。
回答書が来たら、すぐにアップしたいと思います。
▼ホームページ作りました！応援してくださる方は１クリックm(_ _)m
にほんブログ村
朝日生命への質問書 vol.1(PDF)
PDFファイルなので重いかもしれません、開くときはしばらくお待ちくださいね。
メール添付で朝日生命に送りたかったのですが、外部からのメールを受け付けていないそうなので
印刷したものを提出しました。
内容は以下の枠内です。※長いので飛ばしてＯＫですよ。
以下の質問項目に回答願います。なお、回答した方の部署名・担当者名の記載（押印含む）をお願いします（ブログで公開するときには名前は伏せます）。空欄・余白に書ききれない場合は、別紙にご記入願います
１．質問書および朝日生命から提出された文書全て、当方執筆中のブログで掲載、インターネットを介して公開しても、当方を訴えたり、削除を求めることはありませんか？（URL：http://monomousu0130.blog13.fc2.com/）
□はい □いいえ、訴えたり、削除を求めることはあります。
「いいえ」の場合はその理由をお願いします。
２．当方から○○営業所所長から経由して「インターネット上に公開してもよいか。よい場合、悪い場合どちらでも文書で回答してほしい」という質問・要望を出しましたが、貴社の回答は「当方でお客様がインターネット上に公開するということを止める権利はない。よって文書を出す必要はない」と○○営業所所長から伺いましたが、相違ありませんか？
□はい □いいえ
「いいえ」の場合は詳細をご記入ください。
３．今回のトラブルの概略をご記入ください。（貴社がどのように認識しているか確認するため）
記入する必要がないと判断する場合は、その根拠をご記入ください。
４．今回のトラブルの原因は何だと思いますか？（複数回答可）
□○○営業所の営業職員による請求案内ミス □コールセンターの不親切な対応
□本社査定部署による確認・査定ミス □その他 □特になし
以下に、その原因に対する今後の解決策をご記入ください。
○○営業所の営業職員による請求案内ミス
５．「挫傷」は「打撲」ですか？
□はい □いいえ
「はい」と答えた場合：今回査定内容を再確認されたうえで、「頸椎捻挫の治療だけなので、支払非該当である」と回答をいただきましたが、それに相違ありませんか？
□はい（下線部について回答した部署名をご記入ください ）
※複数回答可能
□いいえ
挫傷は打撲ですか？に対し、「いいえ」と答えた場合：挫傷が打撲でないという理由、または医学的見地をご記入ください。
６．朝日生命は、顧客である当方に、今回のトラブルで迷惑・苦痛を与えていないと思いますか？
□与えていると思う □与えていないと思う
「与えている」と回答した場合：再三当方から会社としての謝罪を求めると営業所・支社経由で訴えていますが、本社からの説明も謝罪も、一度もありません。迷惑・苦痛を与えていても謝罪をしなくてもよいとお考えの、その根拠を記入願います。
「与えていない」と回答した場合：そう判断される根拠を記入願います。
７．貴社は、生命保険協会 平成２０年３月２４日（制定１８年１月２７日）改正のガイドラインに則した対応を、当方に一貫して行いましたか？
□はい □いいえ □どちらともいえない
８．支払査定部門から、一度も査定内容の説明等連絡はありませんでしたが、なぜですか？（複数回答可）
□朝日生命は支払部門が直接顧客に説明をしないことにしている
□顧客との対応は全て営業所・支社に任せている
□答えられない □答える必要がない □特に理由はない
□その他
９．それぞれの項目とは別に、朝日生命の公式な署名（押印含む）をお願いします。
また、ファイルを置くためだけではなく、新たにホームページも作りました。
朝日生命に物申す！公開文書リスト
http://monomousu0130.web.fc2.com/index.html
交渉がいつか終われば、上記のホームページにもまとめていきたいと思います。
さて、この質問書という方法は、自分で思いついたわけでは・・・ありません。
以前生命保険協会に、朝日生命とのことを相談して、提案された方法です。
「あなたの疑問に対し、文書で答えてほしいならこういう方法がいいですよ」と。
その時は、質問書をわざわざ作るのも大変だしなぁ、とか、
最寄りの営業所長さんや支社のマネージャーさんが、頑張るとは言ってくれていたので
そちらに任せましたが・・・・
結局、最寄りの営業所長さん・支社のマネージャーさんにこちらからの質問を伝えてもらっても、
納得いく回答ってもらえなかったのでしびれを切らしてから作成したわけです。
こんなことなら、最初から生命保険協会の相談窓口の方のアドバイスを聞いていたほうがよかったかも。
いったいどの部門に責任があるのか、常にあやふやでしたので
質問書には、回答者の情報も記載してもらう欄も設けました。
さてさてどうなることでしょう。
ちなみに、質問書を提出したのは11/25ですが、現在（12/1）まだ回答はありません。
迅速な回答はいつものことながら期待できないようです。
ただ、今まで催促せずにじっと待っておりましたが、
本日別件の「遅延利息」のことで朝日生命の所長さんから連絡があったので
質問書の回答を１週間以内でお願いします、と伝えてもらうようお願いしました。
クレーム処理のテクニックで、あえて期限を顧客に申し出ず、冷却期間を置くというテクニックを聞いたことが
ありますが、人によっては逆効果なんですけどね。
回答書が来たら、すぐにアップしたいと思います。
▼ホームページ作りました！応援してくださる方は１クリックm(_ _)m
にほんブログ村
